![](\"images\/stories\/legambiente.png\")
Alessandria (a.g.) \u2013<\/strong> Gli stessi che nell\u2019agosto 2009, mentre il sindaco Fabbio demoliva il Ponte Cittadella, dibattevano – ancora e ostinatamente – sull\u2019opportunit\u00e0 dell\u2019abbattimento, associati, consapevoli o meno, di Legambiente – l\u2019associazione del magnate Carlo de Benedetti proprietario di Sorgenia – insieme ad altri esponenti di altrettante associazioni ambientaliste, dopo essersi scagliati contro l\u2019energia nucleare, ora se la prendono con quella eolica. Si capisce che per De Benedetti il problema non ha grande rilevanza, essendo talmente ricco da comprarsi l\u2019energia che vuole e dove vuole (infatti abita in Svizzera dove ci sono ben cinque centrali nucleari, e la cosa non sembra fargli schifo), ma per gli altri comuni mortali che hanno la tessera di Legambiente, o quella di Pro Natura che \u00e8 la stessa cosa, sapere di essere compartecipi, anche in piccola parte, di una societ\u00e0 come Sorgenia, proprietaria di tutte le centrali a carbone d\u2019Italia, le pi\u00f9 inquinanti, potrebbe essere imbarazzante. Solo l\u2019ignoranza li pu\u00f2 salvare e li salva, ma, in questo caso, dovrebbero starsene tranquilli e non tritare i maroni a chi lavora e paga l\u2019energia il doppio che in Francia o in Germania o in Svizzera. Ora questi signori hanno pensato bene di promuovere “Una moratoria progettuale fino a quando non si sar\u00e0 fatto ordine nel settore eolico” chiesta alla Regione Piemonte e alla Provincia di Alessandria dal Coordinamento delle Associazioni Ambientaliste piemontesi. Italia Nostra, Legambiente, Lipu, Mw, Pro Natura e Wwf hanno sottolineato la situazione – a loro parere – caotica che si \u00e8 creata in Provincia di Alessandria, con 4 progetti eolici, presentati dalle societ\u00e0 Equipe Group (poi Equipe Giarolo Energia), Enel Green Power e Concilium, a carico di quella particolare area della Val Borbera e della Val Curone, in adiacenza anche delle confinanti regioni Lombardia, Emilia- Romagna e Liguria. Per gli ambientalisti \u201cDebenedettiani\u201d si tratta di “interventi tutti molto gravosi, tutti ricadenti in uno spazio limitato con impatti cumulativi non considerati opportunamente che, con l’edificazione di decine e decine di torri alte anche 150 metri, rischiano di rovinare completamente la bellezza paesaggistica di quei crinali e di quelle valli, oltre naturalmente a tutti i possibili e probabili danni che costruzione ed esercizio di impianti eolici industriali in quota potranno cagionare all’ambiente”. Dobbiamo ancora capire cosa vogliono lor signori. Forse credono alle favole ed alla storiella del sole che \u00e8 il petrolio d\u2019Italia come dicono quei due rimbambiti in uno spot televisivo. Ma non \u00e8 cos\u00ec e vuol dire che un giorno non troppo lontano, quando cadranno gli incentivi per le energie alternative e le bollette raddoppieranno, quelli come noi che vogliono il nucleare e vogliono pagare la stessa bolletta energetica che si paga nel resto d\u2019Europa chiederanno a loro i danni. E non si scherzer\u00e0 pi\u00f9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A questi signori che sono responsabili delle bollette energetiche pi\u00f9 alte d\u2019Europa chiederemo presto conto. Perch\u00e9 in Italia siamo ormai vicini al redde rationem. Alessandria (a.g.) \u2013 Gli stessi che nell\u2019agosto 2009, mentre il sindaco Fabbio demoliva il Ponte Cittadella, dibattevano – ancora e ostinatamente – sull\u2019opportunit\u00e0 dell\u2019abbattimento, associati, consapevoli o meno, di Legambiente – […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2080],"tags":[],"yoast_head":"\n